+51 991 664 782 info@trend.pe
Detectando contenido generado por IA: ¿es negativa la creación de contenidos con GenAI?

Detectando contenido generado por IA: ¿es negativa la creación de contenidos con GenAI?

La inteligencia artificial generativa (GenAI por sus siglas en inglés) ya forma parte del día a día en la creación de contenido. Herramientas como ChatGPT, Gemini o Claude producen textos cada vez más naturales, precisos y difíciles de distinguir de los escritos por una persona. Hoy, gran parte del contenido que consumimos -textos, videos o fotos- podría haber sido creado por una IA.

Una encuesta realizada por Global Research Marketing (GRM), en alianza con Venta Profesional Group (VPG), indica que un 67 % de las empresas ya implementa IA en sus procesos, con un uso moderado y avanzado en el 34 % de ellas. En sectores grandes, la adopción alcanza el 56 %; en medianas, el 38 %; y en pequeñas, el 23 %. De ese 67 %, el 71 % utiliza IA en marketing y ventas, el 52 % en chatbots, y el 45 % en IA generativa para la producción de contenido.

Pero en un entorno donde la autenticidad cobra cada vez más valor, surge una pregunta clave: ¿cómo saber si un contenido fue realmente redactado por una persona? Aquí te mostramos cómo detectar contenido generado por IA:

¿Por qué es importante detectar contenido generado por IA?

El uso excesivo de IA en la creación de textos puede afectar la originalidad, la credibilidad e incluso el posicionamiento SEO de un sitio web. Y aunque un 75 % de los empleados han adoptado herramientas de IA en su trabajo diario, Google ya ha comenzado a penalizar contenido que parece “escrito solo para posicionar”, sin aportar valor real.

En marzo de 2025, durante el evento Search Central Live en Madrid, John Mueller, Senior Search Analyst de Google, comentó que la compañía actualizó sus Search Quality Rater Guidelines (Directrices para evaluadores de calidad). Esto implica cambios importantes para los creadores de contenido en línea. La principal novedad: las páginas cuyo contenido principal esté generado por herramientas de inteligencia artificial o automatizado recibirán una calificación más baja por parte de los evaluadores de calidad de Google.

Esto no se limita solo al texto, sino que incluye imágenes, videos o cualquier tipo de contenido multimedia creado de forma automatizada o con herramientas de IA generativa, si no muestran esfuerzo, originalidad o un valor claro para el usuario.

Además, muchas instituciones educativas y empresas exigen autenticidad en los textos entregados. Por ejemplo, en 2023 Turnitin lanzó una herramienta para detectar textos escritos con IA, entrenada con trabajos estudiantiles y ejemplos generados artificialmente. Desde entonces, ha revisado más de 200 millones de tareas, principalmente de secundaria y universidades, descubriendo que el 11 % de las asignaturas presentaba lenguaje generado por IA en al menos el 20 % del texto, y que el 3 % contenía un 80 % o más de escritura automatizada.

También te puede interesar: Contenido Evergreen: ¿Qué es y por qué deberías usarlo en tu estrategia digital?

Principales señales para identificar contenido escrito por IA

1. Estilo demasiado uniforme o genérico.

Los textos generados por IA suelen usar frases comunes, sin profundidad emocional ni puntos de vista personales. Por ejemplo, una IA dice: “La tecnología está cambiando el mundo de manera significativa”. Una persona probablemente lo expresaría con una anécdota o un ejemplo real.

2. Ausencia de errores naturales o inconsistencias humanas.

Un redactor humano comete pequeños errores o cambia ligeramente el tono. La IA, en cambio, mantiene una estructura demasiado perfecta. 

3. Repetición de ideas con diferentes palabras.

La IA suele reformular lo mismo varias veces para alcanzar cierta extensión, lo que genera redundancia. Si un texto “da vueltas” sobre el mismo concepto, probablemente sea automatizado. Estos indicios pueden ayudar a identificar contenido que suena artificial: «La tecnología está cambiando el mundo», «La IA no solo mejora la eficiencia, sino también la productividad», «En primer lugar… En segundo lugar… Por último…», entre otros.

4. Falta de referencias o fuentes confiables.

Los textos creados por IA tienden a carecer de citas reales o enlaces verificables. Un redactor humano suele citar fuentes concretas. Por ejemplo, la IA dice: “Según un estudio reciente, la productividad mejora con IA”, y un humano colocaría: “Según HubSpot (2024), el 53 % de los marketers ya utiliza IA para automatizar tareas de contenido.”

5. Respuestas “demasiado neutrales” o sin opinión.

Aunque, según la multinacional de ciberseguridad Palo Alto Networks, el tráfico de aplicaciones de IA generativa (como ChatGPT o Copilot) creció un 890 % en el primer trimestre de 2025 —multiplicándose por 10 en solo tres meses—, jamás podrá reemplazar el análisis humano. Por eso, los textos que suenan correctos sin un punto de vista claro pueden ser una alerta de contenido generado por IA.

Herramientas gratuitas para detectar contenido generado por IA

A continuación, te compartimos 4 herramientas confiables:

Fuente: sortlist

Complementa el análisis automático con lectura crítica

Ninguna herramienta es 100 % precisa. Lo mejor es combinar la tecnología con pensamiento crítico. Lee el contenido con atención: observa el tono, la intencionalidad, la estructura, las fuentes y la profundidad. Ya seas editor, redactor, profesor o creador de contenido, esta habilidad será cada vez más valiosa en la era de la automatización.

Reflexionando: ¿Es realmente malo usar la IA para la generación de contenidos? 

Conversamos con Augusto Ayesta, CEO de Trend, quien comentó que la inteligencia artificial ya está presente en diversos ámbitos de la vida y que debemos aprender a usarla con asertividad. En ese sentido, “está muy bien apoyarnos en la IA para organizar o sugerir ideas, plantear esquemas, automatizar procesos y mil cosas más. Sin embargo, nunca debe reemplazarnos, sino más bien complementarnos. La revisión y edición humana es fundamental para mantener el valor de lo que hacemos apoyados en la IA. Así evitamos caer en un contenido gris, sin valor y generalista”, comentó. 

Finalmente, Ayesta comentó que “no hay que satanizar a la herramienta, ya que lo mismo ha pasado a lo largo de la historia con nuevas tecnologías que plantearon una nueva forma de hacer las cosas. La imprenta, los autos a combustión, el internet, las calculadoras y otras más que supusieron un cambio profundo en la sociedad fueron duramente criticadas en su momento. Todo está en cómo la usamos la tecnología en beneficio de la sociedad”, finalizó. 

Fuentes: 

Trend | Agencia de PR & Reputación
Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.